Char Sherman

Là il nous faudrait un sherman fin de guerre. Le M4A4 , sachant que 'est quand même un char qui a servi dans les guerres israélo-arabes de 1967.

Voici les caractéristiques récupérées sur wikipedia :

Armement principal canon de 75 mm
Armement secondaire 1 mitrailleuse Browning 7,62 mm montée sur rotule, 1 mitrailleuse Browning 7,62 mm coaxiale, 1 mitrailleuse Browning 12,7 mm sur la tourelle (facultative)

On peut même partir sur des délires comme le suivant : char égyptien doté d'une tourelle d'amx13 français.


Et pour les bricoleurs, un sherman avec un canon de 105 et une lame de bulldozer (la fois génie et anti-mines)

Le sherman, c'est niplus ni moins que le Mickey sur chenille...

oui lais le Mickey est moins efficace que le sherman en rase campagne .

La version "Easy eight" peut-être un bon choix également, en plus la maquette existe au 1/48 chez Hobby boss.

Ou en diecast au 1/43, donc un peu "mieux" que le 1/48 (un peu petit comparativement à la taille des figurines Dust):

http://www.ebay.fr/itm/1-43-DIECAST-M4A3-76mm-Sherman-37th-Tank-Battalion-Bastogne-France-/112314043973?hash=item1a26704e45:g:dXEAAOSwV0RXsvBo

Je trouve le 1/43 trop gros pour ce char, après c'est une question de perception, à chacun de faire son choix.

Avec peu de réactivité (il faut bien l'avouer ), voici enfin que ce peu donner une carte pour le Sherman.





Pour l'arme principale, j'ai diminué un peu les caractéristiques de celle du pounder. Pour le coût d'unité, j'ai mis un point de moins que le pounder...à discuter.

J'ai trouvé une photo sur le net mais si quelqu'un a une belle photo d'une maquette de la bête à proposer en remplacement, je suis preneur.

La tourelle étant la même que celle du pounder, je pense que tu peux mettre les mêmes caractéristiques, à moins de considérer que le VK donne un surcroit de puissance au marcheur par rapport au char; ou que ce dernier est obsolète par rapport au marcheur.


Pour la photo, on doit pouvoir récupérer une image d'archive de sherman datant de la 2GM, ça évite tout soucis.

Je me suis orienté vers des caractéristiques du canon légèrement moins puissantes que le pounder pour marquer le fait que le marcheur représente quand même une évolution technologique.

Pour la photo, je trouve qu'une photo de maquette rend mieux mais s'il n'y a pas le choix je prendrais une photo d'archive. Par contre si tu as une photo d'archive avec toutes les armes référencées sur la carte ça serait mieux. Je sais, j'aime bien chipoter.

Elle est très bien ta maquette

Logique pour la version du canon.

Et en version sans HMG en tourelle, cela donnerait combien en AP ?
Pour le reste je trouve bonne l'adaptation.
Lero

Suivant la très précise technique du "doigt mouillé", je dirais 10 pts.

Très chouette !
A tester.
Petit détail : tu as mis un pictogramme pour l'infanterie.

Merci pour le retour. Merdasse, j'avions pas vu pour le picto